Děkujeme za pochopení.
L16u58d27ě54k 65K39r22a49t82o77c19h54v25í75l
Pane Rouček, měl bych několik otázek.
Jak chcete řešit průběžný státní (I.pilíř) důchodový systém, který je meziročně 50 miliard v mínusu a výhledově neustále vzrůstá nepoměr mezi výběrem a výdaji?
Proč se odvoláváte na to, že zrušením II. pilíře vyvedete finance ze soukromých rukou manažerů PS? Pokud je převedete do III. pilíře, převedete je také do soukromých rukou manažerů PS. Zřejmě Vám vadí situace, že občan má svoje prostředky a svoji starost o zabezpečení na penzi ve svých rukou.
A že se některé penzijní společnosti rozhodly, že II. pilíř nebudou provozovat? Zřejmě mají lepší manažery než stát - dokázali si spočítat, že na vstupní náklady (velká část jich je ze zákona) tak malý počet potencionálních klientů, pro které je II. pilíř určen prostě nevydělá.
M93i38r29o17s86l67a82v 16M94a80c21e20k
řešení je velice jednoduché. PŘEDEVŠÍM je třeba zrušit tzv. druhý pilíř. Následně je nutné zvýšit odvody na SSZ o cca 2 až 3%, což je méně, než o kolik bylo zvýšeno DPH. Poté bude po problému.
J86i22ř28í 19L44i62e51t44a89v22e82c
Sice do nějakého II. pilíře vstupovat nehodlám, ale zas na druhou stranu je snad každému jasné, že ten, kdo je u moci vynakládá veřejné prostředky na reklamu svých kroků. Dělaly to vlády pravicové i levicové. Dělali to pravicoví hejtmani, teď to dělají i hejtmani levicoví. Tady autor kritizuje něco, co jeho strana běžně dělá také.
P89a12v42e88l 50R69u40s54ý
Vážený pane Roučku, ono to nebylo jen tlakem sociálních partnerů, že je II. pilíř takové torzo, velký podíl na tom má i VV a zejména pan Bárta, dále deník Právo, který poodhalil lživou podstatu argumentace vlády. Původním záměrem lobbistů bylo dokonce povinné vyvedení 5% bez spoluúčasti s povinnou výplatou anuitou pro lidi do 40 let a dobrovolné pro starší, což by byla katastrofa v řádu 100 mld. Kč ročně. A díky tlaku VV a Práva a díky neschopnosti Kalouska, Drábka a Foltýna pružně reagovat na změny cílené na redukci II. pilíře se podařilo tenhle obrovský tunel ořezat na minimum, že je neživotaschopný. Bohužel ČSSD dosud nenabízí rozumnou alternativu, zvažované NDC je pro ČR podobnou katastrofou díky demografii a nulovým rezervám. Jediné strany, které přichází s náznaky racionálního řešení, jsou Zelení, Lidovci a kupodivu i Paroubek. ČSSD to rozhodně není.
- Počet článků 186
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1832x
1988-1991 redaktor Hlasu Ameriky ve Washingtonu. Je členem obnovené ČSSD od r. 1990. Mluvčí vlády ČR v letech 1998 - 2002, poté zvolen poslancem parlamentu ČR. Od r. 2004 je členem Evropského parlamentu, kde působí v Zahraničním výboru. V lednu 2012 byl zvolen místopředsedou Progresivní aliance socialistů a demokratů v EP. Dlouhodobě se věnuje otázkám mezinárodní a evropské politiky.