To nemá absolutně žádnou úroveň.

Ten článek má kvalitu asi takovou, jako když po sobě štěkají dva diskutéři. Pan Rouček nám sdělil, že pan Schwarz lže, ale neráčil se nám vysvětlit v čem. Jediný argument proti nezazněl. Zaznělo pouze napadnutí osoby pana Schwarze. Víte, ono pořád ještě platí, že když nejsou argumenty k věci, tak zpochybním člověka. Ale to většinou bývá praxe v hospodě IV. cenové skupiny. Ale možná to bude tím, že sympatizanti strany, kterou pan Rouček zastupuje jsou právě hospodští povaleči a tohle na ně zabere.

Re: To nemá absolutně žádnou úroveň.

Když něco čtete od Sedláčka, Kohouta - tak to zaujme, i když to třeba považujete za sporné - ale Schwarz prezentuje jen prázdné tržní fráze.

NERV...

NERV je sbírka jednotlivců, kteří aniž by se podívali třeba na různá lepší  řešení v Německu nebo Rakousku uspokojují své vlastní ambice a komplexy....Nejsme světoví a nikdy nebudeme....a komisi bych už jen kvůlu nákladům zrušila...protože to, co z ní vypadlo od doby Topolánka není nic závratného....

Re: NERV...

Česko je ráj „nezávislých“ ekonomů

... a kolaborantů, že, Roučku?

Re: Česko je ráj „nezávislých“ ekonomů

Pana Roučka moc nemusím, ale mohl byste uvést tak 1-2 špičkové české nezávislé ekonomy - i z jednoho či druhého pólu. Sedláček se svojí teorií nulového růstu?

Karma

...

Hmmm... o servilnosti pise eurohujer a vlastizradce Roucek. Jak to ten Kryl zpival "Na rohu ulice..."

Re: ...

Takový normálnější "vývoj" je od povinného Marxe k Bernsteinovi s Kautskym. Ale i na nižší úrovni znám spoustu lidí, kteří otočili ne o 90 ale 180 stupňů, samozřejmě 100 procentně účelově.

ono by se dokonce dalo říct

Že jeden nápad NErvu hloupější než druhý. Těžko říct zda v hlouposti vede tento Schwarzův fantastický výpočet rentability církevních restitucí, a nebo Michlův nápad aby si sami úředníci napsali o sobě jak jsou zbyteční. Vypadá to že členové NErvu mezi sebou bojují o titul komik roku..škoda že už nevychází Dikobraz, tam by se to mohlo tisknout na titulní straně...Na Trnky Brnky je to málo hanbatý to by museli pánové trochu přidat...

Pane Roučku...

Jak by stát tyto majetky (ponechme stranou přímou platbu peněz) byl schopen ziskově využívat?

Tedy alespoň tak aby zisk převážil náklady minimálně na údržbu.

To momentálně totiž stát nezvládá ani se silnicemi- stát není schopen zajistit ani dostatečné opravy a údržbu současné silniční sítě (a stupidně si vytváří do budoucna ještě větší náklady kterou vzniknou po výstavbě nových silnic... a ziskovat je velice sporná)

(a nedokázal to ani za topolánka, ani za Špidly, Grosse a nikoho jiného - výstavba nových úseků by měla být zcela zastavena.)

Držet majetek který nepřináší požadovaný užitek je nesmysl. (není nutné aby ausgerechnet vydělával přímo peníze) ale nesmí vás vysávat (třeba nutnost udržovat památky jsou zcela zbytečné výdaje které by mohl mít někdo jiný (pokud to restituuje nebo koupí))

Re: Pane Roučku...

Ale i dneska si může soukromý subjekt zažádat o příspěvek státu na opravu kulturní památky, takže to poplatníci místo z jedné kapsy dají z druhé.

Mimochodem, rozsah toho majetku není znám, padly argumenty o tom, že na něm stát vydělává, Vy a další zas tvrdí, že opravy památek jsou nákladnější než výnos, oboje dohromady platit nemůže. A pokud by předáním majetku církvím se hospodaření náhle stalo výnosným, tak proč má stát platit církvím platy dalších 17 let? Vždyť jsou to nesmysly.

připomínka

Proč taky nenapíšete, že když vznikal NERV, tak Topolánek vaší straně nabízel abyste do této apolitické skupiny, navrhli nějaké členy, aneb víc hlav, víc ví. Debatovat věcně o ekomonii, bez politického, zavazujícího názoru. Bezvadný nápad.

Vy jste tu podanou ruku odmítli plivancem do tváře. Vy jste to dokázali opět zpolitizovat a vytřískávat nechutné politické body. Ostatně, tak jak všechno.

Re: připomínka

Ano, to bylo od Topolánka hezké, stejně jako bylo od Husáka pěkné, že do Národní fronty přizval i Plojharovy katolíky a Kučerovy socialisty. Ti tam byli platní, asi jako by byla platná Švihlíková v NERVu.

odkdy socanum vadi byvali komunisti?

Re: odkdy socanum vadi byvali komunisti?

Taky by mě zajímalo, zvlášť když jich má sozdruh Rouček mezi svými spolustraníky a kolegy z Pokrokového spojenectví socialistů demokratů plno. Mimochodem, pane Roučku, jak vysvětlíte název "své" frakce v EP, když socialismus a demokracie se navzájem vylučuje?