článek "Církev nemá na restituci nárok"

Přečetl jsem si článek "Církev nemá na restituci nárok" v Literárních novinách

http://www.literarky.cz/domov/spolecnost/6680-cirkev-nema-na-restituce-pravni-narok

Z článku, pokud je pravdivý, plyne, že komunisti církev nijak významně neokradli. Podstatné omezení majetku katolické církve provedl už osvícený císař Josef II. V roce 1919 došlo k potvrzení těchto omezení a rozdělení půdy, kterou spravovala církev. Stavby církev spravovala dál, ale nenabyla vlastnické právo.

Všem vřele doporučuji si tento článek přečíst.

Pokud někdo ví o věcných chybách v tomto článku, tak se je rád dozvím. Pokud článek věcně souhlasí, tak nechápu navrhované restituce a celou diskusi kolem nich. Nejhorší dle mne je, že ten kdo se vysloví proti těmto restitucím, je některými rychle označován za komunistu anebo oběť komunistické propagandy. To je velká část českého národa skutečně tak hloupá? Musí Češi přecházet z jednoho politického extrému do druhého?

Re: článek

Souhlasím. A velice zajímavý je také právní rozbor senátních výborů k odmítnutí návrhu zákona o církevních restitucích:

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/zive-vysilani/videozaznam-384246-tk-senatniho-vyboru-k-cirkevnim-restitucim/

Četla jsem literárky ale tohle je od právníků fundovaný rozbor a po jeho vyslechnutí se mi zdá, že je to ještě větší průšvih pro občany a pro tento stát než se čekalo.

Já nejsem věřící...

Přesto církevní restituce podporuji tak, jak byly dohodnuty. A vaše ubohá kampaň mě rovněž urazila, vůbec totiž nejde jen o církve, ale o její obecný styl útočící na primitivní lidské pudy. To není problém pouze tématu církevních restitucí, ale takhle hloupě už si ČSSD počíná od doby Standy Grosse, je myšlenkově vyprázdněná a neustále hloupne. Vaši kolegové Sobotka, Tejc a Zaorálek se svými výroky usvědčili z primitivní hlouposti, o vás jsem měl vyšší mínění. Než budete kázat o demagogii, zameťte si před vlastním prahem.

Re: Já nejsem věřící...

chybí věcné argumenty!...

Nenadávejte Kalouskovi

kvůli tomu, že vrací něco co jste vy rozkradli. A´t zaplatí ten dluh dnešní i včerejší bolševici. Kaktusáku zaplať !!!

TOP09 bere ještě někdo vážně?

Preference strany TOP 09 se blíží 5%. Lidé v mém okolí, kteří TOPku v roce 2010 volili, často nevěří, že se tato strana znovu dostane do parlamentu. Demagogie čelných představitelů TOP09 odrazuje část bývalého Kalouskova elektorátu. Pravicová obhajoba restitucí je stejně absurdní a hysterická, jako byla nedávná obhajoba Vlasty Parkanové v kauze předražených letadel CASA. Vůbec bych se nedivil, kdyby rozumnější voliči vládních stran dali kvůli restitucím svůj hlas ČSSD.

Re: TOP09 bere ještě někdo vážně?

Ted otazka trochu mimo misu: Ve ktere strane se objevi jmeno KALOUSEK az TOP 09 ukonci svoji vrcholovou politickou cinnost?

Ujasněte si pojmy, Roučku

Jaký komunistický převrat 1948 ? Vše proběhlo ústavní cestou, převrat vypadá úplně jinak, člověče

Re: Ujasněte si pojmy, Roučku

Ano, ozbrojené lidové milice v ulicích byly tehdy také zcela ústavní.

Souhlas

„Demagog je člověk, který hlásá věci, o nichž ví, že nejsou pravda, a to lidem, o nichž ví, že jsou hlupáci“

Přesně na tomto principu fungují předvolební kampaně ČSSD.

Re: Souhlas

Nejen ČSSD - na parlamentní strany se čím dál tím víc hodí heslo Padouch nebo hrdina, vždyť jsme jedna rodina. Je fajn, že alespoň u církevních restitucí to zatím tak není.

od Kalouska nemůžete čekat nic

jiného, než demagogii. Církev se snaží získat nejen to, co jizabrali komunisté, ale i to co jí odejmul osvícený Josef II a je i proti tomu, co prosazoval Masaryk. Je to dějinný skok zpět. Její požadavky nejsou ani demokratické, ani morální, ba ani křesťanské - nebo myslíte, že jiné podmínky než ostatním restituentům a plná valorizace na 30 let (srovnej s valorizací důchodů) takové jsou?  Církev katolická, která se vehementně montuje do politiky, takové prostředky k ničemu nepotřebuje - jde o připravené a předem dohodnuté penězotoky jinam. Taková je skutečnost a je příznačné, že vláda plné znění "restitucí" tají. Základním požadavkem je úplné zveřejnění a následené REFERENDUM. Tomu se samozřejmě bude vláda i církve bránit jako čert kříži - výsledek je totiž jasný. Jak řekl MIstr Jan Hus - církev má být chudá. Proto ho upálili a učinili by tak dne s znovu - mediálně.

Re: od Kalouska nemůžete čekat nic

Jste také pěkný demagog.

ČSSD zase nabízí jen polovičaté řešení.

Chce zřizovat jakýsi fond a z něj financovat církve. To je jen jiná forma Kalouskovy krádeže.

Proč si své církve neplatí sami věřící z vlastní kapsy?

Re: ČSSD zase nabízí jen polovičaté řešení.

Až stát vrátí vše co bolševik líznul buďte si jist, že od vás církev nebudou chtít ani korunu. A co se tÝká památek musí, stát platit jejich údržbu, pokud si  bude vyžadovat jejich zachován v určité podoběí. Kdo si poroučí, musí si také platit - buzerovat za cizí peníze, to jistě umí i kaktusák

Je to útok a čirá demagogie

protože ČSSD hraje na strunu nenávisti vůči církvím a věřícím. Většina lidí nesouhlasí s restitucemi, kvůli tomu že církev je pro ně ztělesnění zla, pro tyto lidi je jakákoliv částka nepřijatelná, a to je právě z velké část i výsledek komunistické propagandy včetně té aktuální soc. demokratické. Dále pak nestydatá drzost požadovat státní dohled nad církvemi, to se vracíme rovnýma nohama do padesátých let. "Demagog je člověk, který hlásá věci, o nichž ví, že nejsou pravda, a to lidem, o nichž ví, že jsou hlupáci" A to je to co právě přesná definice toho co předvádí i ČSSD už nějakých pár let.

Re: Je to útok a čirá demagogie

Kdepak. Většina lidí jen nechce z vlastních peněz platit nějaké spolky, se kterými nemá nic společného.

Jestliže stát financuje, potom taky má nárok požadovat dohled a kontrolu. To byl důvod, proč za socialismu stát církve dotoval.

Máslo

Rouček a spol. zcela nepokrytě využívají církevní restituce jen jako nástroj propagandy. Potřebují vyhrát krajské volby a udržet se u lizu. Za prvé proto, aby mohli dál krást a za druhé proto, aby se na ty minulé krádeže nepřišlo (podobnost  s ODS je čistě náhodná). Před čtyřmi lety využili k propagandě zdravotnické poplatky, teď vsadili na restituce. Obojí témata, která absolutně nesouvisí s krajskými volbami. V případě církevních restitucí je to o to směšnější, že měli 8 let na to je uzavřít a vypořádat. Navíc je zřejmé, že socialisté podepíší komukoli cokoli, pokud z toho budou mít osobní prospěch (Grippeny, Pandury, FVE atd.). Roučku, užívejte si bruselské zlaté klece a nelezte s tou tunou másla na slunce...