No, jak koalice dospěla k těm cifrám???

Asi vzala kalkulačku a sečítala.....

.

COŽ JE MNOHEM VÍCE, než dokázaly jiné koaliční vlády v letech 1998-2006 ... protože ty kalkulačku hodily obloukem do křoví a prohlásily, že na sčotu neumí.

.

Daň z převodu nemovitostí (ne z prodeje, Roučku, to si pletete) je dle RUdky příjmem samospráv, ne státu.

Re: No, jak koalice dospěla k těm cifrám???

Navíc jde o kompromis mezi představami státu (vlády) a církví. Dovedu si představit, že socdemácká vláda by na jednání s církvemi přišla s "nulovou variantou" ... a hrozně by se divila, že by je fráterníci poslali do pihele.

.

S géniem Roučkem by to dopadlo tak, jak léta vyhrožoval kardinál Vlk - soudy (českými a evropskými). A rozsudky by si český stát za rámeček nedal.

Spor o katedrálu ukázal, jak široce církev

chápe svůj majetek. A tento zákon otevírá podobným nárokům vrata.

Re: Spor o katedrálu ukázal, jak široce církev

no, zaplať Pánbů, že svého času neprošel Masarykův návrh na přebudování Svatovítské katedrály v sokolskou tělocvičnu... halt církev a svobodní zednáři nikdy nejdou dohromady....

Celá kampaň je jen mediální útok na ČSSD ze strany církví

Za úkol má znejistit ČSSD. Přimět ji bránit se něčemu, co obranu nepotřebuje. Bránit by se měla koalice a církva a vysvětlit, proč chtějí sáhnout na ničím nedefinovaný majetek, proč se brání jasnému transparentnímu výčtu majetku, proč odmítají jiný spravedlivý způsob narovnání.

Jde o demagogii zneužívající náboženské cítění některých občanů.

Re: Celá kampaň je jen mediální útok na ČSSD ze strany církví

Tak ona ty dementní plakáty vytiskla církev? Ty jsou teda mazaní!

Demagog

Demagog může být také člověk, který si nezjistí fakta a šíří fámy.

Této definici pan Rouček dost odpovídá. Mimo jiné ministerstvo kultury a česká biskupská konference mají na svých veřejně přístupných webových stránkách umístěny články, které informují o tom, na čem se stát s církvemi dohodly a jak se bude při naplňování tohoto zákona postupovat.

Ovšem pro pana Roučka a další je to neprůhledné. Možná neumějí číst, třeba jsou write-only, co já vím?

Re: Demagog

demagog fakta překrucuje

.

Pokud někdo šíří mylnou myšlenku z nedostatku informací, je.... 100 dukátů....

Tedy Rouček, vy jste ale demagog

Teď jste podobně, jako ostatně u několika posledních voleb, použili politickou demagogii ve snaze získat voliče. A najednou se vám nelíbí, pokud to někdo otočí proti vám.

Vy osobně byste měl zalézt pod nějaký bruselský kamen a tam se stydět, jestli jste toho vůbec schopen. Docela dobře si vybavuji ty vaše plky před volbami do evropského parlamentu. Teď, když se tento projekt hroutí právě v tom ohledu, který jste tak obhajoval, by trošku slušný člověk stál stranou. Ale to vy ne. Vy jste přece sociální demokraD.

Re: Tedy Rouček, vy jste ale demagog

máte pravdu, že pan Rouček má taky "máslo na hlavě" .. na druhou stranu připravovaný zákon o restitucíéch je nebetyčný TUNEL a vítám kohokoliv, kdo s ním nesouhlasí!

Mám malý dotaz

Proč se s církevními restitucemi čekalo od roku 1989 až dodnes? Proč se o nich v minulosti, natožpak pak před volbami mluvilo jen velmi opatrně a sporadicky? Možná proto, že není vše tak bílé, jak se nám snaží jejich zastánci namluvit. Na druhou stranu věřím, že není vše ani tak černé, jak tvrdí oponenti, takže budiž - vše, co církvím PROKAZATELNĚ patřilo, ať je jim vráceno. Teď je ale otázka, KDO a JAK to bude prokazovat?

Re: Mám malý dotaz

prtotože už není co "zprivatizovat" .. tak se rozhodne o "restituci" církvím, o navrácení majetku, který historicky církvi NIKDY nepatřil (církev vždy měla jen lenní právo) a protože se samozřejmě církev není schopna o nabytý majetek postarat, tak zámeček odkoupí "neznámý" majitel v "obálkové soutěži" .... je mi blijno z tohoto tunelu!

zjednodusim to

hur nez stat se cirkev o sverene/vracene majetky starat urcite nebude takze ja jsem pro vratit.

Re: zjednodusim to

čeká Vás nemilé překvapení

Plně chápu nechuť zlodějů a jejich potomků

Plně chápu nechuť zlodějů a jejich potomků k vrácení ukradeného, ale je zřejmé, že církev oprávněně žádá vrácení ukradeného - pozemky, lesy, nemovitosti - které existují a pozemky, či budovy které mezitím stát zastavěl, či prodal. U této finanční náhrady se můžeme možná bavit o výši náhrady, ale ta první část restituce je prakticky nezpochybnitelná

http://irenamauranovotna.blog.idnes.cz/c/279521/Cirkevni-majetek-Cast-6-Sekularismus.html

Určitě si tak počtete kvalifikovaný popis skutečnosti a nikoliv obyčejné bláboly neználků a fanatiků.

Re: Plně chápu nechuť zlodějů a jejich potomků

Oprávněnost požadavků církve je v tomto případě velmi nejistá. Pokud by byl jasný výčet a nezpochybnitelný majetek, pak je to jasné. Proč se tomu církve brání.

Daň z prodeje.

Nechápu, proč by církev neměla platit daň z prodeje  zákonem jim vráceného majetku.

Takto to vypadá , jako přelití  majetku   přes církve  kamarádům , kmotrům, pana Kalouska a spol.

Přitom pan Kalousek se prezentuje jako bojovník proti všem vyjímkám -např. stravenky.

Ale tohle mu nevadí !!!!!!!

Re: Daň z prodeje.

Nezlobte se, ale Váš příspěvek je důkazem toho ,jak pan Rouček manipuluje z veřejným míněním. Za prvé pan Rouček určitě ví, že u nás existuje daň z převodu nemovitostí a daň ze zisku.Kdyby byl férový napsal by o kterou tu daň jde. Protože například při doložení toho, že jste nemovitost užíval daleko déle než jste ji vlastnil nejste povinen platit daň ze zisku při prodeji takové nemovitosti. Doba po kterou musíte doložit, že jste užíval takovou nemovitost je dána 5 lety- tedy pokud prodáváte nemovitost do myslím 3 let od jejího nabytí.Tedy logicky jedinou daní, která má být placena při případném prodeji znovunabytého, ale přesto stále používaného církevního majetku je daň s převodu nemovitosti. Za zaplacení daně z převodu nemovitosti je zodpovědný ten, který ji prodává, ale to nemusí nutně znamenat, že ji musí fyzicky zaplatit on.

Kdyby vaši hejtmani méně kradli, nejednalo by se o nic

Vydává se majetek, ze kterého stát vydělával 60 let. V hotovosti se platí nějakých 50 mld., to je částka, kterou ten majetek mnohonásobně za ty roky vydělal a my to prožrali. Mimochodem je to asi třetina ročního deficitu ČR, tj. peněz, které si půjčíme a rozfofrujeme v zakázkách rozkrádaných zprava i zleva každý rok, i když je nemáme. Za arbitráž o Novu socdemácká vláda zplatila 10 mld. a nikdo ani nepípl, IPB jste přihráli spřátelené ČSOB a poplatníky to stálo 200 mld. a tak dále. 50 mld. za odstranění černé kaňky z naší historie je pakatel.