Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

A15l53e95n40a 86K91u13l91h50a74v11á 9193565425496

Přimlouvala bych se také za ideály. Někdy i běh událostí dovolí a když je člověk statečný, ztráty nejsou tak velké. Ale jednoduché to rozhodně není. Z článku vlastně nevyplývá, jak se nakonec zachováte. Kéž to tedy celá EU vede po linii diplomacie i statečnosti v maximální míře.

0/0
20.3.2014 0:52

P40a47v73e38l 40K82u27r85a36l 5181494580680

Jak musí zasednout Ukrajinci a Rusové?

Rusko tu sebranku která nyní vládne v Kyjevě NEUZNALO. Stejně jako USA 30 let neuznalo Íránský režim po tom co byl svržen jejich spojenec Šáh.

Jakékoli vyjednávání mezi Ukrajinskou vládou (tedy tou současnou kterou já za legitimní také nepovažuji) a Ruskem by znamenalo že rusové defacto schválí její legitimitu... a pochybuju že budou tak pitomí.

+1/0
10.3.2014 21:08

M42i27l65a31n 81Š79v60o59r47č44í94k 3329710813826

Hlavně aby naše sankce ,,proti,, nenaštvali Ukrajinu, Rusko, EU...:-/

+1/0
10.3.2014 10:16

S54l80a63v15o70m67í45r 63B75e15n14e32š 6362197140774

Je v naprostém pořádku, že se zamýšlíte nad tím, zda by samnce splnily svůj účel. Od toho sankce jsou, aby nějaký účel plnily, a pokud by toho nebyly schopny, tak je vůbec nemá smysl nařizovat. Příměr: Nemá smysl mi za trest zakazovat dovolenou u moře, když po ní ani v nejmenším netoužím.

Ale pro současnou prohnilou EU je typické, že její vášnivý zastánce si vedle té první a zcela legitimní otázky klade ještě druhou otázku, a sice tu, jaký dopad by sankce měly na EU. Pane europoslanče, pokud máme za něco bojovat, tak s tím určité oběti prostě spojené bývají. Taková slova jako "já bych ty sankce vyhlásil, ale nemohu to udělat, protože by mě to stálo čtyři stovky", jsou prostě směšné. Ideál, za který člověk není ochoten něco obětovat, už není ideálem.

Nic proti tomu, že nechcete být hlasatelem ideálů, ale v tom případě si ne něj ani nehrajte. Neříkejte, že byste rád za svými ideály stál, avšak "ono to nejde". Otevřeně napište, že na ideály kašlete a že Vám jde o byznys. nebo ještě lépe: nepište nic.

Opakujui: Ideál, pro který člověk není ochoten něco obětovat, přestává býti ideálem.

+4/0
10.3.2014 8:37

S51l54a33v18o56m45í86r 74B62e88n55e91š 6122777150684

Ještě jeden příměr mě napadl, ale směrem k Vám, pane Roučku:

Jste na morální úrovni afektované slečinky, která odsuzuje řezníka za to, že na jatkách usmrcuje vepře, býčky, krávy nebo kuřata, ale potom si ona sama na kuřecím řízku, vepřovém mozečku nebo hovězím guláši pochutnává.

+2/0
10.3.2014 9:02

J10i43ř41í 54Ř54e44z86n11í95k 2632880266765

Jaké mezinárodní právo Rusko porušilo, Mimochodem jedinými dvěma autoritami, které to můžou závazně konstatovat, jsou RB OSN a Mezinárodní  soud v Haagu. A ten pravil, že problém secese není v mezinárodním právu upraven, což je velká chyba.

A z hlediska čistě mezinárodního práva představují Kosovo a Krym identické případy.

+4/−2
10.3.2014 8:28

V56l33a49d43i66m53í77r 48S73t36u19d93e87n52ý 5818228535600

Opravdu považujete Kosovo a Krym za zcela identické případy?

+1/0
10.3.2014 8:35
Foto

P97a98v45e32l 92D77o59p33i17t66a 9328210922

To bych nesrovnával, v Kosovu, tedy na historickém území Srbska, USA s polečně s UCK vyvraždilo a vynalo srbské obyvatele, aby jedni mohli obsadit území a druzí postavit Bondsteel, kdyby je náhodou Němci vyhnali z Ramsteinu. Aby měli peníze, dokonce pitvali zaživa srbské vojáky a orgány prodávali do EU. Del Ponteová toto zaretušovala a nechala spálit, i když se o tom nakonec zmínila ve své knize. Za podobné mediální masáže jako dnes. Dnes se jedná o to, že Krym byl vždy ruský a převládá tam stále tato národnost. Zde to bude jednoduché. Horší to ale vidím ve zbytku východní Ukrajiny, kde je to s národností půl napůl, tam se bojím občanské války a celkem se nedivím, že Rusko chce chránit své lidi. Zejména když opozice byla schopná najmout odstřelovače, aby stříleli napůl demonstranty a policisty, aby vyprovokovali konflikt. Teď nová vláda zakázala vyšetřování.

+2/−1
10.3.2014 9:19

P55a70v96e15l 64K15u58r45a34l 5371294360170

Naopak - občanská válka je po rozdělení země  druhou možností která maximalizuje svobodu všech.

Ti co prohrají jsou mrtví a je jim všechno jedno (stav svobodnější než žít v pod vládou která se mi nelíbí)

A ti co vyhrají... tak je po jejich a taky jsou maximálně svobodní.

0/0
10.3.2014 21:10



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.