Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Má ještě Putin v ruce klíč k osudu Ukrajiny?

11. 05. 2014 8:07:29
Ukrajina stojí před dalším dnem, který pro ni může být osudový. V neděli chtějí proruští separatisté z Doněcku a Lugansku uspořádat referendum o odpojení těchto regionů od Ukrajiny. Tento scénář nápadně připomíná Krym, který se koncem února přesně stejným způsobem rozhodl osamostatnit, aby se vzápětí připojil k Rusku.

Doněck je průmyslovým jádrem východu Ukrajiny a pokud by o něj Ukrajina přišla, bude to pro ni strašlivá rána. Jisté je, že referendum by postrádalo v současné situaci plné chaosu jakoukoli demokratickou legitimitu a průkaznost. Ani centrální vláda, ani proruské milice nemají v součastnosti oblast pod kontrolou. Je mimo pochybnost, že vláda vzešlá z povstání na Majdanu, která nyní sedí v Kyjevě, není na jihovýchodě země oblíbená.

Lze odhadnout, že ať už se k výsledku referenda dopracují v Doněcku jakkoliv, separatisté vyhlásí, že zvítězilo odtržení od Ukrajiny a kyjevská vláda zase prohlásí referendum za nelegální. Západ výsledek referenda také neuzná. Bude tedy záležet na tom, jak se v dané situaci zachová Putin.

Putin zatím vyslal do Doněcka a Lugansku rozporuplné signály. Kreml po řadu týdnů podporoval proruské separatisty jednak skrytě vojensky, ale také agresivní propagandou o fašistické juntě v Kyjevě. Potom ale Putin překvapivě vyzval k odsunutí termínu referenda a k dialogu všech politických sil na Ukajině! Najednou jakoby se zdálo, že se chce stylizovat do role někoho, kdo se mírnit vášně a zařadit zpátečku. Svitla určitá naděje, že se Moskva bude snažit o uklidnění situace.

Putin je ale nevypočitatelný a jeho páteční návštěva na Krymu (první od jeho připojení k Rusku) se ne náhodou nesla v duchu oslav vítězství nad fašismem u příležitosti nejdůležitějšího ruského národního svátku. Z pohledu demokratických režimů na Západě, které anexi Krymu neuznávají, se jednalo o jasnou provokaci. Tuto návštěvu mohli separatisté na východě Ukrajiny pochopit jedině jako povzbuzení pro své cíle.

Dá se věřit tomu, že Rusko, které dosud přilévalo olej do ohně a vydatně přispívalo k eskalaci konfliktu, začalo mít obavy z nekontrolovatelného vývoje směrem k občanské válce? Jak máme věřit, že Kreml nesleduje s Donbasem stejný scénář jako s Krymem? Brzy se ukáže, jak si máme vysvětlit Putinovy manévry.

Je tu však ještě jedna otázka, která nahání strach. Co když ani Putin už není momentálně schopný účinně působit na proruské milice v jihovýchodní části Ukrajiny? Co když se situace kompletně vymkne kontrole a občanská válka se rozhoří naplno?

Hlasujte ve finále Blogera roku

Autor: Libor Rouček | neděle 11.5.2014 8:07 | karma článku: 11.73 | přečteno: 990x


Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Politika

Dalibor Bartoš

Co všechno je věda

Přečetl jsem si článek pana ČERMÁKA, který odmítá genderové studie jako vědu. A velmi se nad tím podivuje a jako vědu zmiňuje přírodu, záhady , vesmír , cestování a tak dále. Jenže tento výčet je velmi neúplný. Vědecky se zabývá

23.4.2018 v 12:36 | Karma článku: 9.84 | Přečteno: 386 | Diskuse

David Vlk

Asi budeme mít vládu užitečných idiotů

Části českého národa už je všechno jedno. Část českého národa má takzvaný "Kačení žaludek," tedy žaludek, který snese úplně všechno, včetně trestně stíhaného člověka za podvod v čele vlády. A včetně komunistů zase u vesla.

23.4.2018 v 11:58 | Karma článku: 28.06 | Přečteno: 716 | Diskuse

Vít Klíma

Stalin by nikdy nedovolil, aby se Rusko stalo “fackovacím panákem“

Noviny Gazeta Wyborcza píší, že po té co Vladimír Putin nezabránil útoku koalice v Sýrii, se na sociálních sítích ocitl pod palbou svých spoluobčanů za to, že je příliš "měkký". Někteří říkají, že to pro Rusko byla strašná facka.

23.4.2018 v 11:00 | Karma článku: 14.61 | Přečteno: 556 | Diskuse

Jan Dvořák

Zemanova přítomnost na bohoslužbě vyvolala nevoli - to snad měl jet ke komunistům?!

Prezidentova nečekaná účast na slavnostní mši ve Svatovítském chrámu u příležitosti návratu ostatků kardinála Berana do vlasti, vzbudila mimořádnou pozornost.

23.4.2018 v 10:37 | Karma článku: 15.59 | Přečteno: 761 | Diskuse

Petr Štrompf

Volič, ten hroší kůži (ne)má

Zpráva, že sociální demokraté při vyjednávání o koalici přece jen získali rezort ministerstva vnitra, nezapůsobil nijak skvěle jak na voliče hnutí ANO, tak i na voliče ČSSD.

23.4.2018 v 10:10 | Karma článku: 13.67 | Přečteno: 245 | Diskuse
Počet článků 186 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 1831
Narozen 1954 v Kladně, v roce 1977 emigroval z politických důvodů do Rakouska. 1984 doktorát z politologie a sociologie na Vídeňské univerzitě. 1988-1991 redaktor Hlasu Ameriky ve Washingtonu. Je členem obnovené ČSSD od r. 1990. Mluvčí vlády ČR v letech 1998 - 2002, poté zvolen poslancem parlamentu ČR. Od r. 2004 je členem Evropského parlamentu, kde působí v Zahraničním výboru. V lednu 2012 byl zvolen místopředsedou Progresivní aliance socialistů a demokratů v EP. Dlouhodobě se věnuje otázkám mezinárodní a evropské politiky.




Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.