Doufám pane Roučku, že budou mít voliči dostatek odvahy, nevolit do EU  Parlamentu lidi, jako jste vy.

Proč?

Soudruhu Roučku, proč jste nedali sankce Ukrajině v době, když tam byly masakry? Proč jste mlčeli, když někomu vyloupali oči, jinému pořezali obličej? Proč odmítáte vyšetřovat původce masakrů? Proč tam nevniklo NATO, aby chránilo vládu i lidi? Děkuji předem za odpověd.

Soudruhu Pětře, on není soudruh, to si pletete soudruhu.

Jen by mě zajímalo, jestli tomu ti politici i věří.Naštěstí p.Rouček a jeho partaj je pro mě nevolitelná, a teď vzhledem k jinému názoru na dění na východě jsem asi i rusofil, agent KGB, zpátečník a tmář

A co zcela konkrétního navrhujete v rámci mezinárodního konfliktu?

Od socialisty upíchnutého v EP jsem nic jiného než obhajování EU a její územní rozpínavosti ani nečekal

Akorát že má ve většině pravdu. zapomněl jste dodat.

Doufám, že občané v EU při letošních volbách do Evropského parlamentu vypráskaj takový lidi, jako jste vy.

Ale fuj. Vy jste klesl až k násilí?

Pane Roučku, nereagujete ve svých článcích na čtenáře. Proč?

Je až v Bruseli, tak co by reagoval

Od krajně levicového extremisty Roučka se nic inteligentnějšího ani očekávat nedá.

Politici EU umožnili provedení převratu (tři ministři zahraničí podepsali dohodu, se kterou Pravý sektor nikdy neuznal a obsadil parlament, úřady atd.) a legitimazací nacistické vlády ohrožují celý svět: https://www.youtube.com/watch?v=xrlTx4J2oKo&feature=youtu.be - podstata nacismu totiž spočívá v tom, že je ze "zla" obviněn nějaký národ a je proto "dobré" ho eliminovat. 

(pozn.: strana Svoboda má nyní pět ministrů a hrdě se hlásí k odkazu 14. divize SS Galicia (mají to i na bilboardech)

Ale tu jde o něco: Pokud říkáte, že EU nabízí programy evropského sousedství, ve kterých jde o podporu demokracie, právního státu a prosazování funkčního tržního hospodářství, tak bych očekával,že Asociační dohodu nabídnete pouze právnímu státu, v němž změny nemusí probíhat násilím, ale polittickou cestou prostřednitvím voleb. Jinak řečeno, když tedy Janukovič nepodepsal, nebyl to žádý důvod pro použití násilí, demonstrace přes jejich soudní zákaz. atd., ale toliko perfektní agitační materiál pro opozici v nejbližších parlamentních a prezidentských volbách.

Přece nemůžete chtít po občanech EU,aby měli něco společného se zemí, v níž se programově nedodržují soudní zákazy?

Dobře, občané Ukrajiny byli frustrovaní postupem vládních elit a jednali, jak jednali. Jakou máme garanci, že nebudou jednat stejně, až budou frustrovaní z fungování EU za pět let?

A jak to že EU si bere na svá bedra tak velký problematický stát, když má sama se sebou tolik vlastních potíží. Fakt si myslíte, že jsme schopni tahat horké kaštany za Ukrajince z ohně. Napřed federalizace,teprve pak přistoupení dalších zemí. Není 28 generálních štábů příliš mnoho na malou Evropu?

jakkoliv si myslim ze Brusel je snuska debilu nebo lenochu a nemakacenku za velke prachy, tak prave proto je opravdu nesmysl ze by EU byl agresor, a ze by EU nejak ovlivnovalo deje na Ukrajine. Na to proste tito sasci nemaji.

Pane Radku, s kolika europoslanci jste v přímém kontaktu? Byl jste ve Strasburku a Bruselu? Dnes má člověk se tam možnost dostat. Pro představu bych Vám doporučila např. spojit se na FB např. s panem Pavlem Pocem. Alespoň v náznaku prezentuje svoji práci v EU parlamentu.