Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

A97l40e51n20a 87K39u20l53h72a38v15á 9523865725396

Přimlouvala bych se také za ideály. Někdy i běh událostí dovolí a když je člověk statečný, ztráty nejsou tak velké. Ale jednoduché to rozhodně není. Z článku vlastně nevyplývá, jak se nakonec zachováte. Kéž to tedy celá EU vede po linii diplomacie i statečnosti v maximální míře.

0/0
20.3.2014 0:52

P87a83v55e67l 44K94u89r79a30l 5771644270410

Jak musí zasednout Ukrajinci a Rusové?

Rusko tu sebranku která nyní vládne v Kyjevě NEUZNALO. Stejně jako USA 30 let neuznalo Íránský režim po tom co byl svržen jejich spojenec Šáh.

Jakékoli vyjednávání mezi Ukrajinskou vládou (tedy tou současnou kterou já za legitimní také nepovažuji) a Ruskem by znamenalo že rusové defacto schválí její legitimitu... a pochybuju že budou tak pitomí.

+1/0
10.3.2014 21:08

M56i14l59a14n 95Š58v32o85r19č24í55k 3119410873776

Hlavně aby naše sankce ,,proti,, nenaštvali Ukrajinu, Rusko, EU...:-/

+1/0
10.3.2014 10:16

S20l53a90v57o25m20í59r 90B37e85n40e79š 6182607300414

Je v naprostém pořádku, že se zamýšlíte nad tím, zda by samnce splnily svůj účel. Od toho sankce jsou, aby nějaký účel plnily, a pokud by toho nebyly schopny, tak je vůbec nemá smysl nařizovat. Příměr: Nemá smysl mi za trest zakazovat dovolenou u moře, když po ní ani v nejmenším netoužím.

Ale pro současnou prohnilou EU je typické, že její vášnivý zastánce si vedle té první a zcela legitimní otázky klade ještě druhou otázku, a sice tu, jaký dopad by sankce měly na EU. Pane europoslanče, pokud máme za něco bojovat, tak s tím určité oběti prostě spojené bývají. Taková slova jako "já bych ty sankce vyhlásil, ale nemohu to udělat, protože by mě to stálo čtyři stovky", jsou prostě směšné. Ideál, za který člověk není ochoten něco obětovat, už není ideálem.

Nic proti tomu, že nechcete být hlasatelem ideálů, ale v tom případě si ne něj ani nehrajte. Neříkejte, že byste rád za svými ideály stál, avšak "ono to nejde". Otevřeně napište, že na ideály kašlete a že Vám jde o byznys. nebo ještě lépe: nepište nic.

Opakujui: Ideál, pro který člověk není ochoten něco obětovat, přestává býti ideálem.

+4/0
10.3.2014 8:37

S32l21a77v96o68m78í10r 55B38e49n52e78š 6682987660124

Ještě jeden příměr mě napadl, ale směrem k Vám, pane Roučku:

Jste na morální úrovni afektované slečinky, která odsuzuje řezníka za to, že na jatkách usmrcuje vepře, býčky, krávy nebo kuřata, ale potom si ona sama na kuřecím řízku, vepřovém mozečku nebo hovězím guláši pochutnává.

+2/0
10.3.2014 9:02

J17i22ř68í 75Ř86e16z11n31í96k 2222310276645

Jaké mezinárodní právo Rusko porušilo, Mimochodem jedinými dvěma autoritami, které to můžou závazně konstatovat, jsou RB OSN a Mezinárodní  soud v Haagu. A ten pravil, že problém secese není v mezinárodním právu upraven, což je velká chyba.

A z hlediska čistě mezinárodního práva představují Kosovo a Krym identické případy.

+4/−2
10.3.2014 8:28

V77l24a35d87i81m33í88r 63S89t18u41d52e44n29ý 5748668795310

Opravdu považujete Kosovo a Krym za zcela identické případy?

+1/0
10.3.2014 8:35
Foto

P37a29v38e72l 94D90o53p54i25t19a 9568980552

To bych nesrovnával, v Kosovu, tedy na historickém území Srbska, USA s polečně s UCK vyvraždilo a vynalo srbské obyvatele, aby jedni mohli obsadit území a druzí postavit Bondsteel, kdyby je náhodou Němci vyhnali z Ramsteinu. Aby měli peníze, dokonce pitvali zaživa srbské vojáky a orgány prodávali do EU. Del Ponteová toto zaretušovala a nechala spálit, i když se o tom nakonec zmínila ve své knize. Za podobné mediální masáže jako dnes. Dnes se jedná o to, že Krym byl vždy ruský a převládá tam stále tato národnost. Zde to bude jednoduché. Horší to ale vidím ve zbytku východní Ukrajiny, kde je to s národností půl napůl, tam se bojím občanské války a celkem se nedivím, že Rusko chce chránit své lidi. Zejména když opozice byla schopná najmout odstřelovače, aby stříleli napůl demonstranty a policisty, aby vyprovokovali konflikt. Teď nová vláda zakázala vyšetřování.

+2/−1
10.3.2014 9:19

P56a82v90e59l 35K27u89r85a75l 5761474260130

Naopak - občanská válka je po rozdělení země  druhou možností která maximalizuje svobodu všech.

Ti co prohrají jsou mrtví a je jim všechno jedno (stav svobodnější než žít v pod vládou která se mi nelíbí)

A ti co vyhrají... tak je po jejich a taky jsou maximálně svobodní.

0/0
10.3.2014 21:10





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.