Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

A41l21e85n37a 20K35u67l84h39a87v82á 9473575765646

Přimlouvala bych se také za ideály. Někdy i běh událostí dovolí a když je člověk statečný, ztráty nejsou tak velké. Ale jednoduché to rozhodně není. Z článku vlastně nevyplývá, jak se nakonec zachováte. Kéž to tedy celá EU vede po linii diplomacie i statečnosti v maximální míře.

0/0
20.3.2014 0:52

P68a56v39e56l 39K25u23r19a83l 5821504950920

Jak musí zasednout Ukrajinci a Rusové?

Rusko tu sebranku která nyní vládne v Kyjevě NEUZNALO. Stejně jako USA 30 let neuznalo Íránský režim po tom co byl svržen jejich spojenec Šáh.

Jakékoli vyjednávání mezi Ukrajinskou vládou (tedy tou současnou kterou já za legitimní také nepovažuji) a Ruskem by znamenalo že rusové defacto schválí její legitimitu... a pochybuju že budou tak pitomí.

+1/0
10.3.2014 21:08

M14i95l18a86n 51Š64v57o35r30č92í93k 3679900883136

Hlavně aby naše sankce ,,proti,, nenaštvali Ukrajinu, Rusko, EU...:-/

+1/0
10.3.2014 10:16

S21l79a90v69o38m38í20r 94B15e28n19e82š 6112947710274

Je v naprostém pořádku, že se zamýšlíte nad tím, zda by samnce splnily svůj účel. Od toho sankce jsou, aby nějaký účel plnily, a pokud by toho nebyly schopny, tak je vůbec nemá smysl nařizovat. Příměr: Nemá smysl mi za trest zakazovat dovolenou u moře, když po ní ani v nejmenším netoužím.

Ale pro současnou prohnilou EU je typické, že její vášnivý zastánce si vedle té první a zcela legitimní otázky klade ještě druhou otázku, a sice tu, jaký dopad by sankce měly na EU. Pane europoslanče, pokud máme za něco bojovat, tak s tím určité oběti prostě spojené bývají. Taková slova jako "já bych ty sankce vyhlásil, ale nemohu to udělat, protože by mě to stálo čtyři stovky", jsou prostě směšné. Ideál, za který člověk není ochoten něco obětovat, už není ideálem.

Nic proti tomu, že nechcete být hlasatelem ideálů, ale v tom případě si ne něj ani nehrajte. Neříkejte, že byste rád za svými ideály stál, avšak "ono to nejde". Otevřeně napište, že na ideály kašlete a že Vám jde o byznys. nebo ještě lépe: nepište nic.

Opakujui: Ideál, pro který člověk není ochoten něco obětovat, přestává býti ideálem.

+4/0
10.3.2014 8:37

S36l52a26v87o46m83í85r 38B69e35n10e20š 6312197620444

Ještě jeden příměr mě napadl, ale směrem k Vám, pane Roučku:

Jste na morální úrovni afektované slečinky, která odsuzuje řezníka za to, že na jatkách usmrcuje vepře, býčky, krávy nebo kuřata, ale potom si ona sama na kuřecím řízku, vepřovém mozečku nebo hovězím guláši pochutnává.

+2/0
10.3.2014 9:02

J56i32ř30í 80Ř70e70z14n33í75k 2672960916465

Jaké mezinárodní právo Rusko porušilo, Mimochodem jedinými dvěma autoritami, které to můžou závazně konstatovat, jsou RB OSN a Mezinárodní  soud v Haagu. A ten pravil, že problém secese není v mezinárodním právu upraven, což je velká chyba.

A z hlediska čistě mezinárodního práva představují Kosovo a Krym identické případy.

+4/−2
10.3.2014 8:28

V46l47a51d28i97m31í50r 63S46t85u32d42e17n82ý 5988678845930

Opravdu považujete Kosovo a Krym za zcela identické případy?

+1/0
10.3.2014 8:35
Foto

P93a95v10e30l 66D48o49p95i55t80a 9548820232

To bych nesrovnával, v Kosovu, tedy na historickém území Srbska, USA s polečně s UCK vyvraždilo a vynalo srbské obyvatele, aby jedni mohli obsadit území a druzí postavit Bondsteel, kdyby je náhodou Němci vyhnali z Ramsteinu. Aby měli peníze, dokonce pitvali zaživa srbské vojáky a orgány prodávali do EU. Del Ponteová toto zaretušovala a nechala spálit, i když se o tom nakonec zmínila ve své knize. Za podobné mediální masáže jako dnes. Dnes se jedná o to, že Krym byl vždy ruský a převládá tam stále tato národnost. Zde to bude jednoduché. Horší to ale vidím ve zbytku východní Ukrajiny, kde je to s národností půl napůl, tam se bojím občanské války a celkem se nedivím, že Rusko chce chránit své lidi. Zejména když opozice byla schopná najmout odstřelovače, aby stříleli napůl demonstranty a policisty, aby vyprovokovali konflikt. Teď nová vláda zakázala vyšetřování.

+2/−1
10.3.2014 9:19

P17a28v41e77l 88K62u72r78a89l 5641224150670

Naopak - občanská válka je po rozdělení země  druhou možností která maximalizuje svobodu všech.

Ti co prohrají jsou mrtví a je jim všechno jedno (stav svobodnější než žít v pod vládou která se mi nelíbí)

A ti co vyhrají... tak je po jejich a taky jsou maximálně svobodní.

0/0
10.3.2014 21:10



BLOGER ROKU 2016 - FINÁLE

Petice

Podpořte svého favorita v anketě Bloger roku 2016 a vyhrajte!!



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.