Je celkem zabavne sledovat jak clovek pobytem  v Evropske politice uplne ztrati kontakt z realitou. Pro pobaveni je ten blog celkem dobry, ale pod tim se skryva trochu zoufalstvi z toho kam az se da realtivne inteligentni clovek dostat masazi masivni propagandou. Jaky dement se z nej muze stat.

Další lidé, prakticky celý vesmír, skáče z okna. Jen my trháme partu a nejsme in.

Roučku, mě pobavila Vaše otázka v nadpisu článku. Koho myslíte tím "my"? Jak jsem si všiml , Tak v EP nehlasujete v zájmu ČR ale v zájmu socialistické internacionály a v zájmu evropských politických elit, tak jaképak my?

No jo, Lotyšsko si úspěšně vymírá (za 20 let přišlo o 660 000 obyvatel, zhruba o čtvrtinu) a další zvýšení závislosti na tupém montování německých aut (Slovenský průmysl je z poloviny závislý na automobilovém průmyslu) bez přidané hodnoty, to je ta vize sociální demokracie. Když se silně otřese mezinárodní trh s automobily, Slováci můžou jít leda bačovat. Supr vzory, co tam máte dál?

Po každém krachu a ožebračení lidí se ekonomika zvedne a chvíli to vypadá dobře. To je i případ Lotyšska. Nechápu, proč by to pro nás měl být nějaký vzor, to snad jedině pro Vás, pane Roučku

Rouček je v mých očích reprezentant všeho zlého, co k nám z Bruselu přichází. Od sociálního inženýrství až po diktaturu nikým nevoleného aparátu Evropské komise.Co může EU čekat,když ji řídí maoista Barosso a v Česku propaguje marxistický blouznivec Rouček?

Jsem spíše eurorealista (menší zlo), ale Váš článek jako dlouholetého poslance s prvotřídními informacemi je hrozný. Proč neřeknete, že Lotyši po r.2008 padali o desítky procent, to se teď +5 dělá snadno. Jak tam zkrouhli mzdy, důchody, jak tisíce otců maká v Německu, protože doma není práce a rodinu nevidí. Nebo mají manželky s sebou a dětičky vychovávají staří.  Vy jste si na platu přidal zatímco vzhledem k vývoji EU byste také měl fasovat méně. Nejsem apriori proti euru, ale to co píšete je prachsprostá agitka.

Osobně zavedení eura u nás vidím jako srovnatelné s měnovou reformou v roce 1953

Každá ekonomika se nachází v odlišné situaci, pro někoho je přijetí eura možná výhodné, pro někoho určitě ne. Ptát se, proč my ještě nepřejdeme na euro, když Lotyši přešli (přejdou), je stejně blbé, jako se ptát libovolného člověka na ulici, proč nejí antibiotika, když nemocnému sousedovi pomohla. Rozumná otázka zní, zda je pro nás přijetí eura výhodné ekonomicky či nikoli -  a tady přibývá čím dál víc varování ze strany ekonomů. Článek pana Roučka není psán z pohledu ekonoma, je plný zbytečně silných a emotivních obratů, které do v podstatě kupecké debaty o plusech a mínusech eura nepatří, působí proto nedůvěryhodně.

Pan Rouček je typický sociální inženýr a ti budou říkat, že ta loď, kterou tak pracně opracovali svými etatistickými pravidly,  stále dobře pluje i když budou až po krk ve vodě.